퇴마록

KAL기 폭파범으로 알려진 김현희가 김정일에게 받은 명령이라는 “남조선여객기를 제끼라”는 말에서 제끼라는 말이 영 이해가 안되었는데, 최근 네이버 사전을 찾아보니 북한 말에 이런 말이 있다.

원래는 제치다 혹은 젖히다란 뜻인 것은 한가지인데, 응용적 확장적으로 쓰면서 특히 죽이거나 없애다는 뜻이 북한에서는 강해 진 듯.

삼수생으로 같은 학번들 보다는 일찍 군대를 갔다와야 했던 털털한 성격의 모형은 어차피 자기랑 비슷한 털털한 사람들과 잘 어울리는 편이라 나이 어린 사람들에 대해선 기본적으로 세상을 모른다는 식이며 그들의 시선엔 아랑곳 하지 않는 척 했다. 그래도 삼수생이면 야자하지 않는 게 당시 예의이긴 했으나, 나이 어린 동기들이야 은근히 똑똑치 못하니 삼수했지하는게 있긴 하다. 아무튼 이 형왈 군대얘기 중 임관한 장교들에 대해서 하는 이야기는 이런 거였다.

"권총, 그건 자살용이다."

"학교에서 배운 것만 안다."

말을 마치면 으레 "으허허허허"하는 달관한 듯하면서 약간 니들이 뭘 알아 식의 우월감을 느낄 수 있는 웃음으로 끝을 내는데 웃음 자체는 기분 나쁘기 보다는 오히려 정감이 가는 그런 것이었다. 나름 명문대생이면서도 명문대생의 지적 분위기는 하나도 느낄 수 없는 아주 텉털한 성격의 모형.

blog.naver.com/defenceko/220673122375

같은 개구리복이라도 80년 광주에 투입된 공수부대가 입었던 복장은 굉장히 기분이 나쁘다. 자세히 보니 확실히 이유가 있는 것 같다. 아마도 그 자체가 심리적인 효과를 높이려고 해서인지 눈시깔 같은 괴기스러운 문양들이 교묘히 들어가 있고 흡사 괴물의 모습 같은 것도 아른거리는 그런 것이다. 물론 저런 무늬들을 멀리서 보면 분명히 인식할 수는 없지만 심리적 효과는 분명히 있다더라. 난 저것만 보면 저 군복입은 놈들이  몰래 숨어서 아주 극악한 짓을 하는 게 연상된다. 

http://blog.naver.com/culturecre/30112113569

한겨울 장성들 표정이 어둡네.

이소룡의 <용쟁호투>

마지막 결전의 순간 정체를 감춘 한을 치기 전 주인공 소룡은 아래와 같은 깨달음의 계시를 받는다.

환영 속에 감추처진 적의 실체를 알아보는 순간 곧 그 적을 물리칠 수 있게된다는 말까지는 믿지 않으련다. 현실에서는 다만 알아볼 수만 있다면 그것으로 족할 것 같다.

http://www.systemclub.co.kr/board/bbs/board.php?bo_table=pa04&wr_id=723&page=15

제66광수 리영호라는 사람의 원본 사진은? 광주 관련 사진을 실을 때 제발 상황설명 좀 꼭 붙여주었으면 좋겠다.

70년대 희대의 살인마 한국최초의 연쇄살인범 김대두를 '악령의 사나이'라고 하는 것 같다. 드라마 <여명의 눈동자>의 최초방영일이 1991년의 10월 7일이었는데 26년 전 같은 날이 이 악령의 사나이가 자신의 살인행각에 마침표를 찍는 최후의 살인을 벌인 날이었다는 것이 무슨 의미가 있을까. 김대두가 소설과 드라마 속에 나오는 끔찍한 장면들을 몸소 연출하고 실행했던 산 인물인 면은 공통이다. 그 누구보다 돈을 벌기 위한 한 '목적'을 위해 끔찍히도 잔인하고 냉정했으면서 동시에 그 일생을 보면 동정을 품지 않을 수 없는 이면이 방송 등에서 그 후 노출이 되었다. 그런 면에서 '김대두'와 적어도 소설의 '최대치'는 비슷하다.

김대두를 생각하면 역시 황금만능 풍조를 낳은 급격한 산업화 도시화를 이룬 박정희 시대를 생각하지 않을 수 없었다. 그가 몇천원을 위해 가족몰살이라는 흉악한 일을 벌였던 이유는 돈을 벌되 감옥에 들어가는 낭패가 없게 하기 위해서였다고 한다. 증거 즉 증인의 인멸을 위한 것이었다. 그런데 그의 범죄가 박정희 시대라는 배경을 가지고 있다면 역시 동일한 폭력성과 야만성으로 독재를 행하던 당시의 독재자 박정희 자신을 또 생각하지 않을 수 없다.

그가 악령에 의해 살인을 저질렀다면 아마 박정희가 빙의된 상태로 그리하였던 것이 아닐까 하는 생각이 든다. 사실 외모에서 부터 두 사람은 누가 봐도 닮은 점이 많다. 마르고 왜소한 체격과 얼굴형이 그렇다.

한창 때 독재자 박정희를 연기한 이창환의 얼굴인상과 죽음을 목전에 둔 박정희와 김대두의 인상은 놀라울 정도로 비슷하다 하겠다. 쿠데타로 국가를 좌지우지 해 보겠다는 야망을 가진 만큼이나 김대두도 완전범죄로 돈을 벌어보겠다는 야심 큰 사나이었다. 물론 필자는 결코 박정희를 일방적으로 매도하려는 사람은 아니고 공과를 같이 보자는 입장이다. 하지만 김대두가 완전범죄를 꿈꾸며 저와 같은 금수짓을 벌였을 때 솔선 모범을 보여주어야 할 국가의 1인자가  종신집권이란 단 꿈에 빠져 무참하게 인혁당 피의자들에 대한 사법살인을 단행했는데 그 때의 끔찍한 야수성이 과연 김대두만 못할 것인가. 김대두는 아마도 이런 국가최고지도자의 수법을 본 받은 것 뿐이라면? 인혁당의 끔찍한 사법살인 있었던 4월이후 불과 4개월만에 김대두가 자신의 완전범죄라는 야망을 실현하기 위해 첫 살인을 시작했다는 것을 단순한 우연으로 받아들여야 할까? 윗물이 맑아야 아랫물이 맑다고들 한다. 아마도 하늘이 이런 박의 그릇됨을 꾸짖고자 김대두를 보내어 경계시키려함이 아니겠는가.

나무아미타불

앞서 무슨 일을 겪었는지 모르지만,,, 이럴 수가 있나.

그로부터 20년이 다되어가던 어느 날 천벌이라면 천벌이고 또 다른 학살의 망령 혹은 저주와 같은 일이 보고되었다.  ==> 대법 "정신질환 광주 진압군 국가유공자 인정"

어떤 사람들 말로는 황장엽이 1980년 북에서 광주로 내려 왔던 일명 '광수'들 중 하나라는데. 전체적 인상은 다른데 닮은 것 같기도 하다. 페이스 오프라고 하나.

황장엽이 처음 탈북귀순해 그의 얼굴을 처음 봤을 때 느낌이 요즘 말로 '선풍기할아버지' 쯤 되어 보인다고 할까. 아니 북한 사람들은 하두 못먹어서 얼굴이 저렇게 기묘한 형태로까지 되나 싶을까하는 생각이 들었다. 그런데 황장엽이 저렇게 제집드나들 듯 남한을 왔다갔다 할 수 있었다는 걸 보고 또 (물론 사진 속 광수로 지목된 사람이 황장엽과 동일인이 맞다는 가정에서지만) 그 당시 성형술이 발달하지 않은 시점에서도 남파를 우해 여러 번 성형수술을 한 결과 저렇게 된 것일 수도 있겠다는 생각이 든다. 물론, 실제로 황장엽일지는 모른다. 사실이라면 정말 대단한 정성이고 사상가 치고는 대단한 활동가 실천가로 인정은 해줄 수도 있을 것 같다. 1980년대 더구나 북한의 성형수술 수준이라. 물론 남파공작을 위해서라면 오늘날로도 무시할 수 있는 정도는 아니었겠찌만 황장엽 얼굴을 보면 ...... 안타깝다.  

여기저기 찾아보면 북한군특수부대개입 등을 비롯한 지만원 씨의 주장에 대해서는 설득력있는 반론들이 이미 많이 퍼져 있는 것 같다. 그런 반론들을 보면 애당초 지만원 박사가 근거하고 있는 자료가 일방적인 한쪽 주장을 담은 극단적인 입장을 많이 취하고 있기 때문에 반론이 쉽고 취약하다는 느낌을 받게 된다. 다만, 바로 핵심적으로 잘 알려진 그 북한군특수부대로 지목된 신원이 아직 밝혀지지 않은 사람들에 대해서는 신뢰성 있는 정보가 너무도 부족한 편이라 반론은 한계가 있을 것이다. 따라서 이 부분이 지씨의 주장 중 반박하기가 역설적으로 가장 어려운 부분이라고 생각된다. 

그런가 하면 지씨의 주장 중에 특히 광주교도소 관련 주장이 근거가 희박한 것 같다. 600명 대원 중 교도소공격으로 상당수가 죽었다는데 그 증거(그 수 많은 시체)를 갖가지 방법으로 없앴다는 것은 아마도 지씨 주장 가운데서 가장 눈에 띄게 허술한 부분이다. 지씨 측이 소송에서 진다면 아마도 이런 부분들 때문일 수 있을 것 같기도 하다. 그가 인용한 북한군 특수군 주장 중에 특수부대영웅의 내연녀의 글도 건너건너 들었다는 역정보의 냄새가 풍기는 의심스런 이야기다. 뭐 딱히 지만원의 주장이 가능성이 희박하다고 해도 그 반대쪽 주장이 확실히 맞다고 증명될 성질도 아니지만. (518논쟁의 문제는 촬영된 것이 아닌 상태에 관련자들의 증언에만 의존하는 경우가 많은 것 같다) 반면 북한군트수부대 주장은 신원미상자가 사진상으로 많은 이상은 한 번쯤 해볼만한 생각이 아닐까한다. 더구나 어디까지 진실인지는 모르나 탈북자들의 증언도 있으니.

아래 오유의 게시물과

http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=sisaarch&no=332

그것을 더 발전시킨 것으로 보이는 무등일보의 반론을 보면 지만원의 주장이 정설로 인정받기에는 무리가 많아 보인다. 다만, 앞으로 신원이 밝혀지지 않은 사진 속 무장시위대들이 여전히 너무 많다는 점은 앞으로 여전히 논란으로 남지 않을까 싶다. 이미 수십년이 지나고 명예훼복이 이루어진 이후에도 밝혀지지 않은 신원이 새삼스레 밝혀질리도 없고 꼭 지씨 등의 주장이 아니라도 정체불명의 인물들 수백명에 대한 기록들이 있고 이들의 정체가 대략 이것이 확인안된 사진속의 인물들과 관계가 있는 것 같다.

무등일보의 '지만원 등 세력에 대한 반론'

1.5·18역사 왜곡·폄훼 도를 넘었다 http://www.honam.co.kr/read.php3?aid=1425913200462150003

2. 5·18 때 대학생은 없었고 북한군만 있었다? http://www.honam.co.kr/read.php3?aid=1426518000462610003

3. 북한 특수군이 교도소를 공격했다고? http://www.honam.co.kr/read.php3?aid=1427727600463636003

4. 5·18사진첩, 북한과 공모해 발간했다고? http://www.honam.co.kr/read.php3?aid=1428332400464253003

5. 복면한 사람들은 북한 특수군? http://www.honam.co.kr/read.php3?aid=1428332400464253003

6. 도청지하실 폭탄 북한 특수군이 설치? http://www.honam.co.kr/read.php3?aid=1429542000465151003

7. 광주시위대 600명이 북한 특수군? http://www.honam.co.kr/read.php3?aid=1430146800465688003

8. 북한 특수부대가 무기고 44개를 습격? http://www.honam.co.kr/read.php3?aid=1430751600466208003

9. 사망자 70%는 시민군 총에 맞았다고? http://www.honam.co.kr/read.php3?aid=1431356400466701003

10. 5·18묘지에 북한군 시신 12구 묻혀있다? http://www.honam.co.kr/read.php3?aid=1431356400466701003